 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В новостях - МАГАТЭ обеспокоилось ядерным потенциалом Израиля. Поискал, нашел подробное описание. И знаете, что выяснил? Состояние дел такое: на Ближнем востоке только Израиль не присоединился к "Договору о нераспространении ядерного оружия" и соответственно ограничивает доступ инспекторов МАГАТЭ на соответствующие объекты. При этом все западные страны (ЕС, США) выступили против резолюции, предписывающей Израилю обеспечить такой доступ. Обоснование - "так как уже есть резолюция с призывом сделать Ближний восток Зоной свободной от ядерного оружия, нет необходимости в отдельной резолюции по Израилю". На мой взгляд, если следовать единой локике для всех государства - такая необходимость как раз есть. Но, похоже, у властителей-оффи какая-то другая логика, скорее даже логики - для Ирака одна, для Ирана - другая, для Израиля - третья, ну а для светоча демократии - еще одна, совсем особая. Оруэлл жив! Если что - это не пост против Израиля или за Ирак. Это пост о мышлении и его отношениях с современным сложным миром. Если кому интересно, позиция Израиля подробно изложена здесь. В части упомянутой выше резолюции она не представляется мне последовательной, но это, конечно, дело вкуса. Позиция, которая мне ближе, изложена здесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Посмотрел лекцию Ноама Хомского (Noam Chomsky) "История империализма США".
Первая часть:
Если совсем вкратце - "внешняя политика лидеров США во все времена определялась представлением, что весь мир принадлежит США и что любое противостояние интересам США является агрессией".
Заканчивается лекция тревожным рассмотрением ситуации в Иране и Палестине: корнем проблемы является позиция правительства в Вашингтоне, противоречащая позиции большинства людей как во всем мире, так и в самой Америке.
Что еще раз подчеркивает, как важно различать человеков, живущих в той или иной стране, и представителей государства этой страны. Термин "оффи", используемый Розовым, все-таки очень хорош.
Ноам Хомский считает, что есть повод для оптимизма простых американцев: раз корень проблемы - в правительстве, сидящем в Вашингтоне, с ним можно что-то сделать.
Интересно, разделяют ли простые американцы этот оптимизм?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фильм страшный, отвратительный, сильный. Хороший фильм. Сюжет построен вокруг прибытия инопланетян: гигантская тарелка повисла над Йоханнесбургом (Африка) за двадцать лет до основных событий. Просто повисла - и все. Спустя месяцы после этого люди вырезали отверстие в стенке и обнаружили огромное количество инопланетян в ужасном состоянии. Видимо, авария какая-то. Их стали спасать, размещая во временных домиках под тарелкой - сотни тысяч. Потом место окружили стенами, вышками и колючей проволокой - так получился Район 9. Инопланетные трущобы рядом с трущобами земными. За двадцать лет никакого нормального контакта не наладили, только трения с местным населением да черную торговлю инопланетным оружием, которое то ли вообще не стреляет, то ли стреляет только в руках инопланетян. И оружие и корабль - свидетельства высокоразвитых технологий, существенно превосходящих земные. Основная гипотеза людей - корабль остался без управления и без руководителей, выжили только инопланетяне низшего ранга. Люди называют их "моллюсками". Всю вводную часть зрителям тщательно формируют отвращение к этим моллюскам, показывая, как они питаются отбросами, жрут козлиное мясо с костей, без ума от кошачего корма итд. Фильм снят в жанре "документальное кино" о событиях через 20 лет после прибытия, когда по причине большого недовольства людей соседством с инопланетными трущобами инопланетян решают переселить на 300 км вглубь пустыни. Основные действующие силы - глобальная оружейная корпорация MPU (занимается исследованиями инопланетного оружия), военные (поддерживают видимость порядка), местная банда (делает черный бизнес вокруг района 9 - земное оружие и продукты в обмен на инопланетные штучки, а порой и куски тел самих инопланетян), правозащитные организации (создают шум вокруг прав инопланетян, мешают остальным заниматься делом). Центральная фигура фильма - менеджер среднего звена MPU, руководящий переселением инопланетян. Пересказывать события, происходящие с ним, долго и, наверное, бессмысленно. Суть в том, что в отличие от _всех_ остальных участников событий, он вынужденным образом выпадает из действия в качестве части того или другого социального механизма землян, взаимодействующего с чужеродными образованиями. И только за счет этого случается контакт, реальное взаимодействие с _другими_. И тут уже зрителям через его восприятие показывают, что у "моллюсков" тоже бывают - страдания от потери, тоска по дому, забота о потомках, дружба, чувство долга итд. Отвратительного в фильме много: и внешний вид инопланетян, и - особенно - аморальность и бесчеловечность поступков и побуждений множества руководителей и исполнителей земных организаций. Отвратительны и военные (садист-спецназовец, ухмыляющийся "а мне за это еще и платят!" перед тем, как прикончить беззащитную жертву), и "ученые-медики" ("этот человек стоит сотни миллионов, а то и миллиардов. Надо немедленно приступать к взятию образцов! - А он при этом выживет? - Конечно же нет!"), и правозащитники (пример с ходу в голову не приходит, похоже, симпатии авторов на их стороне :), и простые люди. Причем простые люди - отвратительны наименее: им инопланетяне действительно мешают; но они не доходят до издевательств, скорее пытаясь отгородиться от чужеродного. В зеркале этого фильма лик человечества сегодня выглядит малопривлекательным: искреннего любопытства практически нет, истинной заботы о другом - очень мало, зато много жажды до орудий убийства и разрушения и много стремления создать видимость гуманизма. Хороший фильм. Tags: кино
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я последнее время часто вспоминаю, как и почему уехал из СССР в Германию. Если сформулировать коротко, то - потому что конфеты там в значительно более цветных фантиках. Смешно, правда? ------ Дочитал вторую - гигантскую! - книгу Розова о конфедерации Меганезии - " Чужая в чужом море" Оторваться совершенно невозможно. ------ Статья 1994 года "ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В СФЕРЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ, И ИХ РОЛЬ В КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССАХ НА ТЕРРИТОРИИ СССР" - различение между потребительскими товарами и благами, и вытекающие соображения о потребительской производительности, т.е. о количестве благ, создаваемых товаром. Забавно, что в этой статье предсказана структура нынешнего мирового кризиса, прямо по Авантюристу. Вот цитата: Дело в том, что производительные силы в мировом масштабе достигли такого уровня развития, при котором требуется настолько высокое обеспечение потребностей трудящихся (которые составляют основу производительных сил), что в рамках капиталистического общества начинает происходить "проедание", перевод всего произведенного продукта в потребление, и на развитие производства прибавочного продукта вырабатывается все меньше и меньше. С другой стороны пресыщение средствами потребления ведет к потере стимулов к труду. А в-третьих, это пересыщение средствами потребления, и необходимость затрачивать на них колоссальные ресурсы создает невыносимую нагрузку на природу нашей планеты, которая в конце концов может не выдержать, и этот предел уже близок. Tags: книги
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По ссылке от ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) ailev прочитал Депортация (мини-роман – трансутопия) Розова - первую книгу из цикла "Меганезия". И что я вам хочу сказать - вполне себе оптимистическое чтение. Да, утопия, но - мне нравится ход мысли. Видимо, это и есть либертарианство: -субъектом права может быть только и исключительно человек - никто не вправе ограничивать свободный выбор человека, если это выбор не ущемляет свободы других людей - правительство, армия и полиция предоставляют услуги на основании конкурса - по фиксированной цене и в точном соответствии с контрактом Милая деталь - государство как насилие над человеком запрещено, попытка установления государства - самое страшное преступление. Оно конечно гладко на бумаге, однако что-то в этом есть. Tags: книги
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Текущее состояние: - Brian Greene "Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории" - сегодня дочитал. Понравилось, хотя и значительно меньше, чем David Deutsch "Структура реальности" на схожую тему. Уж не знаю почему, но мне показалось, что если Дойч скорее пишет о науке и ее представлениях о реальности, то Грин - больше о себе в науке. Субъективное, как говорится, IMHO. - Александр Зиновьев "Русская трагедия" 55% - оказалось, книжки в PDF читать не очень удобно - управление размером далеко не такое гибкое. Переформатировать ее, что-ли? В целом эта книга оказала на меня огромное влияние. Даже захотелось подробно разобраться: а чем же мне лично нравился и не нравился ССССР, последние годы которого я застал, пусть и подростком? И есть такое смутное чувство, что да - вместе с другими и я, пусть и мальчишкой, но - упустил, не отстоял, позволил разрушить плоды самоотверженной работы талантливых и честных людей, заботившихся о будущем человечества, светлом будущем без всяких кавычек и ухмылок. Но об это - отдельно и позже. - Thomas Pynchon "The Crying of Lot 49" 5% - не пошла пока, очень сложный язык. - Ник Горькавый "Астровитянка" 100%, я писал- Ник Горькавый "Теория катастрофы" 100%. Продолжение "Астровитянки". Читал бумажный вариант, потом скачал электронную версию (она правда не полностью выправлена). Понравилась вполне на уровне первой части. И на этом практическом опыте могу точно сказать - книгу на электронных чернилах читать точно не хуже, чем бумажную. А носить - однозначно удобнее :). По самой книге - хорошая, оптимистичная фантастика для умных подростков, то есть мне - в самый раз. Единственный серьезный изъян - центральная идея о модели социальной эволюции, из которой можно рассчитать имена авторов перспективных открытий. Тут какая-то ерунда, на мой вкус. - Владимир Левшин "Три дня в Карликании" 100%. Занимательная арифметика - купил сыну. Видел много восторженных отзывов. Как-то мне показалось - никак. Наверное, потому что арифметика. Посмотрим, как Теме понравится. Кстати, и "Астровитянку" я скорее для него искал, а - самому понравилось. UPD Выяснилась причина, почему мне НЕ понравилась книга "Три дня в Карликании"... Оказалось, при переиздании в 2009 году из нее ВЫКИНУЛИ 70% иллюстраций по сравнению с изданием 1964 года!!! А иллюстрации там - чуть ли не самое главное. И вот теперь они в эл. книге есть, а в бумажной - нет. Зла на этих горе-издателей не хватает!!! Придется искать у букинистов, печатать на заказ или читать с экрана :) Принимаются рекомендации - что почитать. Tags: книги
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Получил чудесный подарок ко Дню Рождения - электронную книгу Pocket Book 301. Главное достоинство аппарата - экран на "электронных чернилах", который в отличие от мониторов не мигает и не светится, максимально приближаясь к изображению на бумаге. Читать такую книгу (которую мы между собой, когда никто не слышит, ласково называем eBoo-шка) - одно удовольствие. Книжка приятна на ощупь, довольно легкая, размер шрифта и сам шрифт можно настроить произвольно, изображение отличное, глаза вообще не устают (в отличии от мониторов). Книжка помнит, какие тексты я читал и на каком месте остановился, можно делать закладки, загружать словари и смотреть по ним значения слов, собирать коллекции выдержек из текстов - со ссылками обратно в эти тексты, можно искать по всему тексту книги. Немного не хватает прямого подключения к интернету :) За прошедшие несколько недель я прочитал следующие книги: - David Deutsch "Структура реальности". Пребываю в восторге, хочу найти в оригинале, и другие книги этого автора тоже. Основная идея - не только человечество в целом вырабатывает все более и более глубокое и полное понимание мироздания, но и возможность одного человека понять все, что понято и - в пределе - все, что понятно, также растет. Напишу об этом отдельно (todo). - Лев Толстой "Анна Каренина" - до этого не читал. Очень понравилось, хотя на мой взгляд книга должна называться не "Анна Каренина", а "Константин Левин". Потому что развитие, трансформация происходит именно с этим героем, да и автору он куда ближе. Мне, кстати, так и не стало понятно, почему Анна так страдала к концу романа и почему ей необходимо было бросаться под поезд. Разве что последствия частого приема опиума... сейчас в процессе чтения: - Brian Greene "Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории" 72% - Александр Зиновьев "Русская трагедия" 45% - Thomas Pynchon "The Crying of Lot 49" 5% - Ник Горькавый "Астровитянка" 2% Буду рад рекомендациям "что почитать", в том числе в оригинале на английском и немецком. Если кто-то раздумывает о подобном устройстве - могу рассказать больше о том, почему выбрал PocketBook, а не Sony PRS, например. Впрочем, это дело вкуса. Tags: книги
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Порой казалось мне: решись, И только плюнь, и сгинут рожи. О боже праведный, я прожил Какую-то чужую жизнь. Как будто бы с рожденья кто-то Меня облапил и обвил, Чтоб всё пошло не по любви, Всё по нужде и по расчёту. И кто бы как ни рассчитал, И труд какой бы ни был начат, Всё вкривь и вкось переиначат Не ровня нам и не чета. А я сводил зачем-то счёты, Концов каких-то не сводил, И в этом вроде жизни что-то И вроде счастья находил, И всё в стремленьи, всё в борьбе, Всё одесную да ошую, А жизнь - какую-то чужую Прожил: ни людям, ни себе. Яков Нисонович Рохлин, по ссылке от valevst затронуло...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вчера, несмотря на множество отрицательных отзывов со всех сторон, посмотрел этот фильм. И - мне понравилось! Фильм вполне добротный, смотрится легко и оставляет хорошее послевкусие: приходят мысли о путях развития человечества, о месте отдельного человека в этом развитии, об активной жизненной позиции. А это - именно то, за что я люблю Стругацких. Разумеется, нет смысла сравнивать книгу и фильм - это совершенно разные жанры. И я не знаю, как бы воспринимался фильм без знания романа АБС. И конечно, есть местами проколы типа жесткой посадки космического корабля с орбиты, во время которой пилот сидит себе на табуретке перед мониторами. Такое режет глаз, но это - местами. А в основном - есть персонажи, характеры, декорации, спецэффекты, даже звук достойный (хотя и слишком громкий, но это в кинотеатрах, увы, всегда). Одним словом, если стоит задача получить удовольствие, а не в снобизме поупражняться - можно смотреть! UPD: и ведь что приятно - стоило признать, что фильм мне понравился - стали встречаться аналогичные отзывы. Например http://lleo.aha.ru/dnevnik/2009/01/03.html: "...Нa дeлe, как этo oбычнo бываeт, фильм oказалcя может и нe шeдевpoм вcex вpeмен и нapoдoв, нo и нe говном. A пpоcто очень хоpошим фильмом..."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Люди вокруг иногда спрашивают друг друга - в какой же валюте хранить сбережения, кризис ведь, доллар то растет, то падает, то снова растет. Встретил чудесную картинку о бивалютной корзине, к которой привязан рубль:  Источник http://spreadsheets.google.com/pub?key=pNWNLN4Phr7vUPDVZZJ2udQ&gid=1Вывод: рубль сейчас устойчив к взаимным колебаниям доллара и евро, и по отношению к этой паре практически НЕ МЕНЯЕТСЯ. Не понимаю, почему эта картинка не публикуется на первых страницах всех сайтов, где сейчас модно обсуждать кризис. Глядишь, меньше было бы проблем с попытками обменять рубли то туда, то обратно в разные валюты... UPD: не обновляется. Надо однако свою версию делать
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Меня неоднократно спрашивали в последнее время: "А ты боишься запуска Большого адронного коллайдера? Черной дыры, которая может поглотить всю планету?"
Нет, не боюсь.
Есть куда более тревожные события. Войны в Грузии, Афганистане, Ираке. Авианосцы НАТО в Черном море. Совместные маневры России и Венесуэллы у берегов США. Развертывание систем ПРО, программы милитаризации космоса, планы переориентации российской экономики на нужды обороны - примеры можно перечислять долго...
Мне тревожно, когда нехудшие умы человечества в 21-ом веке заняты технологиями убийства, стратегией и тактикой насилия.
На этом фоне примеры удачного, плодотворного сотрудничества ученых из многих стран мира во имя познания - радуют и вселяют надежду.
Надежду, что у человечества остается шанс на самоосознание себя целым. Этим и живу
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
